１．課題

エージングの効果測定に関する課題は「測定精度の向上」につきると思います。

人間の音圧の差を検知できる弁別域は、最も敏感に聞き取れる条件では（80ｄB＠1000Hz等）0.3dB程度では無いかと見られているため、この程度の差異が分かる測定精度は欲しいところ。

２．測定精度が悪い原因

以下の２点が主な原因ではないかと思います。

(1)イヤホンとマイクの結合が不安定

(2)環境雑音

イヤホン、カプラ、マイクの結合が不安定だと、空気漏れの増減による低域の不安定さ、空気負荷、マイクへの距離や入射角の微妙な変動による共鳴の状態や、周波数バランスの変動などが考えられるように思います。

環境雑音については、特に高調波歪みと、インパルス応答（S/Nが確保しにくい）の測定精度に大きな影響あり。（ただし経験的には、左記以外の測定項目については甚だしくなければそれほど影響なし。）

３．測定精度向上のための対策

幸い、イヤホンは大型のオーバーヘッド型のヘッドホンよりも遥かに小型軽量なので、比較的精度向上の対策が施しやすい。

今回はエージングによる音質変化の観測に特化して以下の対策を取ってみました。

あと、以下の準備をしている最中、「なんでこんなことしてるんだっけ？」と、時々我に返る感じもあったことも併せてご報告いたします。

（１）イヤホンとカプラを完全に固定してしまおう

・カプラとの結合が不安定となりがちなイヤチップを使わず、接着剤によりイヤホン本体とカプラの固定とシーリングを行った。・・・さよならK324P。

・カプラは変形しにくいよう、先端部の長さ15mmと短めにしたシリコンチューブを用いた（内径7mm、外径10mm）。

・カプラとマイクの結合は、結束バンドにより固定した。（マイク先端の径が8mmなので、シリコンチューブはギッチリはまってズレたりしませんけれど念のため）

（２）環境雑音と振動低減のため、防音室モドキに入れる

・簡易的な防音室モドキとして、（カメラの保管などに用いる）プラスチック製のドライボックスの内壁に防音材を貼り付けたもの（※）を使用。これにマイク＋カプラ＋イヤホンを収納した状態で測定を実施した。（ケーブルを通す穴あけ加工は必要）

・加えてマイクの下には防振と位置ズレ防止のため厚さ5mmの防振ゲルシート（「スーパーゲル」メーカ不明。東急ハンズにて購入）を敷いてみました。

（３）一時的な測定精度の悪化を把握し、誤った測定結果の解釈をしないようにする

・各測定時刻での測定精度確認のため５回同じ測定を繰り返し、記録に残すことにします。

セットアップはきちんとやったつもりでも、予期せぬ要因で偶発的に測定精度が悪化することも考えられます。測定精度の悪化をエージングの効果と誤って解釈してしまうことを防止する効果はあると思います。

（過去にFastTrackでちょっとあったりしました。精度悪化が起これば大概はすぐにわかりますれども。）

・加えて、ドライボックス内に簡易的な温度計と湿度計を設置し、各測定時刻の温度・湿度を記録に残すことにしました。

特に温度については音速に関連しますので（331.5 + 0.61t （m/s）。tは摂氏。ですね。）、カプラ内の定常波の状況変化などによって測定結果の誤差となるかもしれぬ、と思ったためです。

（４）測定装置のウォームアップ等を十分行って定常状態にしてから測定する

・測定する装置（マイク、ケーブル、PCを含む）については、セットアップとテスト的な測定（20分程度）を実施したのち、12時間以上程度放置してから、本番測定を開始しました。

カプラの材質はシリコンなので、マイク先端との形状が馴染むまでの時間がかかるかもしれない・・・か？などと迷ったので一応時間を置いてみました。